图1　正常文件的数字签名

　　通常，当一个EXE被破坏(如病毒感染或被捆绑木马)，数字签名信息会丢失，从文件属性中看会发现原来数字签名标签页缺失。

　　但现在发现部分木马传播者采取了更巧妙的方式，一般粗略查看文件属性时，会发现该EXE文件的数字签名看上去没有异常。如下图：

图2　病毒感染后的EXE文件也能看到数字签名

　　如果不小心，就会认为这个EXE完全正常，但是这个文件已经被捆绑了多个木马。在沙箱(sandboxie)中运行这个EXE，会发现该程序向windows\system32目录写入了4个dll文件，毒霸也会报告发现病毒。

图3　沙箱中可以看到执行该程序后病毒生成的DLL文件

图4　沙箱中执行病毒EXE时，毒霸会报告发现病毒

　　那我们该如何区分此类攻击呢?有两个方法：

　　1.查看数字签名的详细信息，在图1或图2中，我们应该查看该数字签名的详细信息，点击“详细信息”按钮即可。

　　我们会发现正常EXE和感染(或捆绑木马)后的EXE数字签名的区别：

图5　正常EXE的数字签名详细信息

图6　被篡改后的EXE数字签名信息无效

　　2.使用数字签名验证程序sigcheck.exe (可以百度一下找这个工具，著名系统工具包Sysinternals Suite的组件之一，可以访问http://technet.microsoft.com/zh-cn/sysinternals/0e18b180-9b7a-4c49-8120-c47c5a693683(en-us).aspx下载。)

　　数字签名异常的结果为：

　　C:\Documents and Settings\litiejun\??\modify.exe:

　　Verified: Unsigned

　　File date: 15:46 2008-5-23

　　Publisher: n/a

　　Description: n/a

　　Product: n/a

　　Version: n/a

　　File version: n/a

　　数字签名正常的结果为：

　　C:\Documents and Settings\litiejun\??\che.exe:

　　Verified: Signed

　　Signing date: 16:28 2008-4-29

　　Publisher: n/a

　　Description: n/a

　　Product: n/a

　　Version: n/a

　　File version: n/a

　　原因分析：

　　1，精心设计的感染

　　当EXE被感染时，是很容易破坏文件的数字签名信息的，如果攻击者感染或破坏文件时，有意不去破坏EXE中有关数字签名的部分，就可能出现感染后，数字签名看上去正常的情况。但认真查看文件属性或校验文件的HASH值，你会发现该EXE程序已经不是最原始的版本了。

　　2.该软件发行商的数字签名文件被盗，攻击者可以把捆绑木马或感染病毒后的EXE程序，也打包上数字签名，这种情况下就更严重了。企业如果申请了数字签名证书，一定要妥善保管，否则后患无穷。

　　推荐尝试使用金山毒霸在线安全诊断技术，使用其会联机分析相关程序的数字签名，不会被假冒或通不过校验看起来正常的数字签名欺骗，会给用户返回正确的诊断结果。

（责任编辑：hahack）